Бортовой журнал Ктулху

Из Porno в IT-шечку. История успеха, триллер, детектив.

На всякий случай скрою имена участников. Далее копипаста.

Вот такая история появилась у нас(см.картинку).

Для честности - не принципиально важно чем человек занимался до новой работы в Айти, если он хорошо делает свою работу. Я так шпагой махал и ничего.

НО если с нуля прошли сразу на ТимЛида, то у меня возникают много вопросов о том как проходил собес в компанию.

Отдам должное Ламоде, что они вступились за сотрудника публично. Не каждая компания так может.

Самый запоминающийся коммент к этой истории "Ни стыда, ни совести, ни ссылки."

Теперь у тех кто стыдился своих гуманитарных дипломов, как будто, меньше причин скромничать стало...

 

1737061562338

Мнение автора изначального поста об этом:

У каждого человека свой бекграунд в жизни. И если ничего криминального не было совершено - то незачто и осуждать.

Если девушка хорошо работает и выступает на митапах - только похвала и почет как к специалисту.

Её личностные качества я не обсуждал. Да и не интересно было.

 

У меня был главный вопрос в том как прошли собесы т.к. на поверхности истории выглядело все так, что человек "с нуля" стал тимлидом.

Может быть такое - да. Есть курсы которые учат накручивать опыт и проходить собесы - так же да.

Но от вопросов к ситуации это не избавляет. Собственно их я и озвучил в первом посте к истории.


Про отношение к новости как к новости.

Если новость появилась, то её можно обсуждать. Если попросить ChatGPT, то он уже расскажет эту историю(см.скрин)
Я не новостное издание, но перед публикацией проверил, что от самой Ламоды есть заявления по этой истории. Т.е. ситуация опубликована публично и доступна публична.

Делать вид, что её не существует? Странный подход. Да и мир не делиться на "чёрное и белое".

Хотя люди разделились на несколько лагерей в первом посте:"девушка молодец" "девушка плохая" и "зачем вы эту историю показываете?!".

Каждый сам решает к чему примкнуть.


Для меня эта история про несколько пунктов:

1)Наша история действительно может нас найти спустя несколько лет.

2)Можно хорошо развиться в новой области и изменить жизнь не смотря на нашу историю.

Важно самому верить в себя.

И не у всех людей это получаеться. Так что отдельное уважение тем, кто нашел в себе силы на изменения.

3)Ценно когда сама компания заступается за сотрудника в сложных ситуациях, а не "выкидывает за борт". Это дорогого стоит.

 

Один из комментаторов интересуется/задается риторическим вопросом, как можно было так сразу попасть на должность тимлида:

Все так айтишечку идеализируют…
«Если тимлид - значит тянет». Видимо все за своими смузи и рафами подзабыли, что не так давно директорами и управляющими отделов становились (да и продолжают) не за свои выдающиеся умственные качества, а за другие выдающиеся качества, как то: имение родственных связей, умение в определенные навыки, не относящиеся непосредственно к работе и так далее.

И я прекрасно понимаю, почему у человека бомбит. Ровно такой же был бы вопрос, если бы она сначала работала «уборщицей в пятерочке», а потом резко «взлетела».

Ни в этом, ни в другом случае это не осталось бы без внимания, просто в этот раз история получилась более резонансной за счет предыдущего места работы.

Поэтому и возникает закономерный вопрос, как девушка из актрис резко выросла до лида. «Не за счет ли своих навыков актрисы?»

Вопрос поставлен не правильно просто: действительно ли она занимает свою должность по навыкам, соответствующим этой должности?

Ps: по поводу прошлой работы: у всех ситуации разные, и иногда подобное - реально выход. Мы не знаем всей ситуации в семье. Да и не закл*дки же.

 

Другой комментатор подсказывает, возможно, все дело было в зависти:

Столько home-видео гуляет по инету и телефонам, что от еще одной "актрисы" мир не рухнет. Подозреваю, что парень позавидовал качеству съемки - пока он с мыльницей корячится дома, мадам может себе позволить профессиональную студио и оператора. Ничего, надеюсь, он тоже своего продюссера найдет.